Text i imatges, millor junts
Març 9, 2008 at 2:49 pm (Uncategorized) (imatges, recursos, tags, text, visualització, web 2.0)
El següent article que tractarem és un comentari al vídeo de Mari Carmen Marcos:
Aquest vídeo ens parla de la manera de transmetre informació perquè arribi als usuaris correctament. A internet s’utilitzen dos mètodes bàsics per representar la informació: el text i les imatges. Per tant, aquests seran els conceptes principals del tema d’avui.
La visualització estudia de quina manera els elements visuals poden ajudar a entendre la informació. Els principals exemple de visualització són els gràfics, que representen un conjunt de dades d’una taula, i els mapes. Recentment, els mapes han estat molt utilitzats per representar informació perquè, gràcies a les icones, els usuaris no han de conèixer cap idioma concret per entendre’ls. Actualment, els mapes es fan servir per situar-hi fotos, botigues, llocs concrets, esdeveniments… Un exemple és Panoramio.
Normalment, les cerques que es fan en qualsevol buscador d’internet són molt poc visuals: el cercador ens recupera una llista seqüencial d’enllaços sense cap tipus de relació entre ells. Un altre problema són els mots sinònims o polisèmics.
Per solucinar-ho, alguns serveis com Vivísimo et deixen triar el punt de vista del terme que has buscat. Altres serveis volen augmentar la visualització de la cerca textual expressant els resultats amb arbres conceptual o amb facetes que ens mostren les relacions jeràrquiques i les paraules relacionades. Un exemple d’això és iBoogie.
Per buscar imatges es fa amb el text que les envolta, el títol o les etiquetes que les descriuen. Fins fa poc, eren els documentalistes els únics que establien les categories per classificar les imatges. Actualment, però, amb la invenció dels tags, qualsevol usuari pot descriure les imatges.
Ara amb la web 2.0, en què tothom pot participar, els lectors poden ser escriptors o, fins i tot, webmasters gràcies a la facilitat amb què es poden utilitzar aquests recursos. Un altre avantatge és que classificar i indexar és més fiable si molts usuaris deixen els seus tags formant un núvol de tags. Aquests estan ordenats alfabèticament però la mida de les paraules depèn de la seva importància, o sigui, del nombre d’usuaris que l’han utilitzat.
Els tags, però, també tenen inconvenients: els usuaris no són documentalistes i no controlen el vocabulari. Per tant, hi ha sinònims, paraules amb diferents llengües, paraules iguals amb diferent forma (singular o plural)… Tot això fa que es perdi informació.
