Pageflakes: una pàgina d’inici

Març 30, 2008 at 5:22 pm (Recursos electrònics) (, )

Què és Pageflakes?

Pageflakes vol ser una pàgina d’inici a la navegació per Internet. Per això, t’ofereix eines i recursos que poden ser útils per a la cerca d’informació. La web està organitzada en mòduls anomenats flakes organitzats en columnes que poden ser: calendaris, notes, missatges, cercadors, blogs, pàgines web…

A més, la comunitat Pageflakes permet buscar pàgines per tema i persones que les han publicat. La cerca es pot fer per paraula clau, popularitat o data de publicació. En la cerca personal es pot restringir per gènere i edat.

Què ens ofereix?

Realment, aquesta pregunta costa de respondre amb poc espai, Pageflakes pot oferir gairebé tot el què es pugui demanar a una pàgina d’inici. Hi ha diferents tipus de flakes: eines, jocs i enllaços a webs o blogs. Dins d’aquestes webs preseleccionades en trobem sobre temàtica diversa: canals de notícies, de política, d’esports, de tecnologia, de compres, de ciència, de negocis, de salut, d’esport, de viatges, d’entreteniment… A més, pots enllaçar al teu correu electrònic i als núvols de tags de delicious (un servei per guardar les pàgines preferides). També es poden aprofitar altres aplicacions: calculadores, calendaris per marcar dates, llistes de tasques per fer, notes, missatges, buscar rutes de carretera, el temps, jocs, convertidor d’unitats, llibre d’adreces… En resum, tot el què et puguis imaginar.

Pageflakes

Un altre aspecte positiu és l’elecció de fer una pàgina pública, privada o per un grup de persones que has de convidar. Cal dir que la interfície és amigable i és molt fàcil de crear la teva pròpia pàgina. Vegeu-ho més clarament a la meva web: Moria112 Pageflakes.

Pageflakes3

Què en pensa l’altra gent?

Un article de la revista Pc Magazine ens parla de les pàgines d’inici i, concretament, d’alguns exemples. En resum, comenta que Pageflakes (juntament amb Netvibes) és un dels serveis més nous i ofereix un disseny de pàgina fluid amb molts mòduls, eines i àrees de contingut. Les pàgines es poden personalitzar amb diferents títols, colors i temes. A més, permeten compartir mòduls amb amics i, si té èxit, amb el públic en general. Concretament, Pageflakes és la versió “fàcil” de MyYahoo i té una interfície molt bona i molts flakes per afegir, uns 240.000. L’article complet és Les millors pàgines d’inici de la web.

Segons un article del blog d’Urbgeek, les aplicacions de Pageflakes, en comparació amb altres pàgines d’inici, són a nivell personal, no comercial. Es basen en l’aspecte social de la xarxa permetent organitzar blogs, notícies, pel·lícules i altres serveis. L’article complerts s’anomena Flakes, Modules, Widgets, Web Parts… Oh My!

Com es pot aprofitar per l’àmbit bibliotecari?

Una web del Pageflakes pot servir com a pàgina d’inici o per posar, en una espècie de mosaic, les novetats o els aspectes més importants que es volen transmetre des de qualsevol centre de documentació. Ens pot interessar informar als usuaris sobre els esdeveniments que es duran a terme mitjançant un calendari, posar enllaços a la nostra pàgina web i al nostre blog o, fins i tot, posar fotos i vídeos. Si es vol una pàgina privada per un grup de persones, a més, hi ha l’opció de posar una llista amb les tasques per fer, deixar missatges… Realment, si s’aprofita podria ser una eina molt útil. Un bon exemple és la pàgina de la biblioteca de Palafrugell que ha aprofitat aquest recurs.

Enllaç permanent Feu un comentari

Agregadors i RSS

Març 14, 2008 at 4:07 pm (Recursos electrònics) (, , , , )

Les sigles RSS signifiquen Really Simple Syndication, l’RSS és un programa que permet redifondre el contingut d’un blog sense necessitat de visitar-lo. Per aprofitar l’RSS utilitzarem un programa anomenat agregador que interpreta el llenguatge que utilitza l’RSS, normalment xml.

Ara que ja tenim els conceptes generals, ens cal triar un agregador per utilitzar, les tres opcions estudiades són: el Google reader, el Bloglines i el Planetaki.

Google reader

Destaca per la seva interfície i la facilitat amb què es pot utilitzar. Utilitza un disseny semblant al dels correus electrònics, que resulta familiar a tots els usuaris. La informació està ben presentada i es senzill trobar allò que es busca.

Per afegir recursos és molt fàcil, des de la pàgina principal pots escriure la url de la web o, si no ho tens clar, disposes de la opció discover. Des d’aquí, simplement amb el nom d’usuari, pots registrar-te a blogs de WordPress, Flickr, Blogger… A més, pots triar entre els temes predeterminats o buscar els blogs fent una cerca per paraula clau. Google reader disposa d’altres eines com estadístiques sobre els blogs, rebre avisos al mòbil, accés al correu electrònic de gmail…

Bloglines

Aquest agregador s’assembla al Google reader en la seva estructura i serveis: la interfície també és simple i fàcil d’utilitzar. Cal destacar el gran nombre de blogs predeterminats que t’ofereixen per agregar, hi ha molta informació sobre qualsevol tema.

El sistema per agregar pàgines noves és semblant al del Google reader però hi ha algunes opcions més: grups de correu, notícies, comunitats, cerca per paraula clau o una gran novetat: buscar feina. Bloglines és més complert pel que fa a les cerques i els serveis. S’ha de destacar la possibilitat de fer-te el teu propi blog.

Planetaki

Finalment, comentarem aquest recurs. Planetaki és un agregador molt simple, principalment indicat per principiants o per persones que no vulguin afegir gaires blogs ja que no permet organitzar-los en carpetes. La presentació és massa simple i embolicada: les novetats es situen en una llista contínua sense diferenciar ni de quin blog provenen. Planetaki tampoc ens permet fer cerques, simplement podem posar la url del que volem agregar.

Finalment, com a l’article Flickr vs. Fotolog, només cal dir que cadascú triï l’agregador que li vagi més bé per les seves necessitats. Personalment, descartaria Planetaki per la seva excessiva simplicitat. En el meu cas, he escollit el Google reader per la comoditat de la interfície i l’accés a gmail, el correu electrònic de google, amb el mateix compte. En tot cas, però, si no saps quins blogs agregar, la millor opció és el Bloglines que té més opcions i la possibilitat de fer el teu propi blog.

Enllaç permanent Feu un comentari

Text i imatges, millor junts

Març 9, 2008 at 2:49 pm (Uncategorized) (, , , , , )

El següent article que tractarem és un comentari al vídeo de Mari Carmen Marcos:

Aquest vídeo ens parla de la manera de transmetre informació perquè arribi als usuaris correctament. A internet s’utilitzen dos mètodes bàsics per representar la informació: el text i les imatges. Per tant, aquests seran els conceptes principals del tema d’avui.

La visualització estudia de quina manera els elements visuals poden ajudar a entendre la informació. Els principals exemple de visualització són els gràfics, que representen un conjunt de dades d’una taula, i els mapes. Recentment, els mapes han estat molt utilitzats per representar informació perquè, gràcies a les icones, els usuaris no han de conèixer cap idioma concret per entendre’ls. Actualment, els mapes es fan servir per situar-hi fotos, botigues, llocs concrets, esdeveniments… Un exemple és Panoramio.

Normalment, les cerques que es fan en qualsevol buscador d’internet són molt poc visuals: el cercador ens recupera una llista seqüencial d’enllaços sense cap tipus de relació entre ells. Un altre problema són els mots sinònims o polisèmics.

Per solucinar-ho, alguns serveis com Vivísimo et deixen triar el punt de vista del terme que has buscat. Altres serveis volen augmentar la visualització de la cerca textual expressant els resultats amb arbres conceptual o amb facetes que ens mostren les relacions jeràrquiques i les paraules relacionades. Un exemple d’això és iBoogie.

Per buscar imatges es fa amb el text que les envolta, el títol o les etiquetes que les descriuen. Fins fa poc, eren els documentalistes els únics que establien les categories per classificar les imatges. Actualment, però, amb la invenció dels tags, qualsevol usuari pot descriure les imatges.

Ara amb la web 2.0, en què tothom pot participar, els lectors poden ser escriptors o, fins i tot, webmasters gràcies a la facilitat amb què es poden utilitzar aquests recursos. Un altre avantatge és que classificar i indexar és més fiable si molts usuaris deixen els seus tags formant un núvol de tags. Aquests estan ordenats alfabèticament però la mida de les paraules depèn de la seva importància, o sigui, del nombre d’usuaris que l’han utilitzat.

Els tags, però, també tenen inconvenients: els usuaris no són documentalistes i no controlen el vocabulari. Per tant, hi ha sinònims, paraules amb diferents llengües, paraules iguals amb diferent forma (singular o plural)… Tot això fa que es perdi informació.

Enllaç permanent 2 Comentaris

Flickr vs. Fotolog

Març 1, 2008 at 5:21 pm (Recursos electrònics) (, , )

Aquest és el nou tema de la setmana: quin fotoblog està millor, Flickr o Fotolog? Realment és una pregunta difícil perquè tots dos tenen avantatges i inconvenients. Farem una petita valoració i que cadascú decideixi quines característiques consideren més importants. Primer de tot, però, cal dir que no tinc gaire experiència en el Fotolog, fa només un dia que hi tinc un compte.

La principal diferència entra els fotoblogs és la quantitat de fotos que pots pujar-hi: mentre que a Flickr pots posar-hi 100 mb de fotos cada mes (màxim 5 mb per foto) en el Fotolog pots penjar una foto cada dia (grandària màxima de 2 mb).

Cerca

En l’aspecte de cercar imatges, el millor fotoblog és Flickr. Aquest permet fer cerques per qualsevol paraula, per les etiquetes, el lloc, la data… En tots dos es pot restringir la cerca per l’autor, els amics… També en els dos es poden buscar grups o usuaris. M’ha sorprès veure que el Fotolog fa les cerques segons el text que acompanya a les imatges: comentaris, explicacions… i el resultat de la cerca no és una imatge sinó el text on està situada. Segons la meva opinió, en un fotoblog, la prioritat és la cerca d’imatges, no de text.

Relacions personals

En tots dos fotologs hi ha grups de persones als quals et pots afegir, pots establir fotos preferides o agregar amics. A més, Fotolog et permet buscar usuaris que siguin de la mateixa àrea geogràfica que la teva. En l’aspecte de grups, el funcionament és semblant en els dos fotoblogs (cal tenir en compte que no estic en cap grup de Fotolog, per tant, si em descuido alguna cosa afegiu-ho si us plau).

Fotos

Un dels grans avantatges de Flickr és que permet editar les fotos i modificar-les en qualsevol moment. L’editor està molt bé i corregeix molts defectes en les fotos. El Fotolog, en canvi, només permet modificar la imatge fins a 10 minuts després d’haver-la enviat.

Ampliar el compte

Els dos fotoblogs ofereixen la possibilitat d’adquirir un compte pagant amb més avantatges. A Fotolog, pagant 45$ a l’any, tens la possibilitat de pujar 6 fotos cada dia, entre altres avantatges. A Flickr, amb 25$ a l’any, tens capacitat il·limitada. Per tant, a llarg termini, és millor pagar un compte a Flickr que a Fotolog.

Altres serveis

En tots dos fotoblogs s’ofereixen serveis d’impressió, elaboració d’etiquetes i altres productes pagant a part. A més, Fotolog organitza un concurs de fotos anomenat Fotohunt.

Després de tot aquest anàlisi, que cadascú triï el fotoblog que més li agradi.

Enllaç permanent 2 Comentaris